高達30% 調整消費稅更為迫切

　　相對于降低奢侈品關稅的呼聲，更多業內人士認為降低高達30%的消費稅顯得更為迫切。

　　在中國，奢侈品被征收的各種稅收包括進口關稅、消費稅、增值稅還有一些城市的附加稅等。曾擔任萬寶龍(中國)有限公司中國區董事總經理的陸曉明估算關稅最多只占奢侈品在國內售價的5%，但其他各種稅收加在一起，便成了推高奢侈品國內外價差的因素之一。

　　“定價基礎本身就較高，再加之各種稅收，最后的價格差異更大。”陸曉明分析。

　　法國馬賽商學院MBA、EMBA主任Michel以美洲區域的阿根廷為例，其價格基數為紐約的參考價105或110，但加之30%的消費稅，那么阿根廷最后的價格指數理論上為105×1.3=136.5或者110×1.3=145，最后可能會被定在130，與理論價不會差別太大。再如墨西哥的消費稅為10%，那么當地最后的零售價定價指數可能會在120。

　　而目前我國中高檔消費品進口關稅多在10%~25%之間，個別品種如酒類可能達65%，而對奢侈品主要征收的進口商品消費稅為30%，增值稅為17%，另外還有諸如包括教育甚至治理陰溝等在內的10%左右的城市附加稅。

　　但在美國并沒有增值稅，歐洲增值稅平均為10%，日本則為4%，在中國增值稅分為17%和13%兩檔，均高于其他國家。

　　相比起調整關稅來降低國內奢侈品價格的建議，陸曉明認為：“國家要調整的是消費稅而不是關稅，加入WTO之后關稅勢必會合理化，但對一些諸如口紅、粉底液等生活必需品依然征收高達30%的消費稅，這是不合理的。”在美國消費稅率由各州決定，但在稅率較高的紐約州，消費稅也僅為8.75%。

　　一位從事珠寶行業的業內人士向記者舉例說明，比如一款限量版的Bleecker Legacy Python Tote鱷魚皮大手袋，因為材質涉及稀有動物皮，進口商品消費稅大概是32%~35%，關稅在14%~18%，除此之外，商品成本加上運費、關稅和消費稅后，還有17%的增值稅，綜合稅率超過50%。

　　再比如價格比較高的進口手表，雖然關稅只占價格的3%~4%，但進口商品消費稅大約在11%~20%，再加17%的增值稅等，綜合稅率同樣不低。在今年兩會期間，全國人大代表、中興商業董事長劉芝旭同樣表示，目前我國對奢侈品主要征收進口商品消費稅30%，增值稅17%，關稅4.4%~60%不等，奢侈品入關綜合稅率在50%以上。

　　這樣就導致手表、服裝、香水、箱包等進口商品的國內價格比境外市場的價格高許多。調查統計，比香港市場高45%，比美國市場高51%，比法國市場高72%。

　　Michel在談到中國的消費稅時，以日本類比道：“亞洲東京奢侈品最后的價格指數能達到比如145，這么高是因為日本的消費稅和該區域較高的運營成本，而中國的消費稅也同樣很高。”

　　即便中國是和日本一樣的價格指數如145，關稅10%在最后零售價的占比為6.9%，“更何況一般奢侈品在中國最后的售價比日本還要高。”一從事箱包類奢侈品行業的業內人士指出。

　　對于中國是否要降低關稅的問題，某奢侈品牌亞太區首席執行官在接受本報記者采訪時隱晦地表示：“不管關稅如何變化，我們都會相應調整價格。”從奢侈品一路飆升的價格以及中國市場對之購買力依然強勁的現實來看，讓奢侈品牌調低在中國市場的價格短期來看似乎并不太可能。

　　那么如何才能有效降低奢侈品國內外的差價？上述業內人士建議：“政府通過奢侈品貿易的全球化和同步化，使得任何品牌在中國的鋪貨都與其他國家同步，那些因品類不全而在境外消費的高端消費者首先就會回流國內。”

　　為多個一線奢侈品牌提供咨詢服務的羅德公關高級副總裁高明建議：“關稅并不是造成差價的主要因素，相比較而言，消費稅的調整更為迫切，這是公眾需要糾正的一個意識。”